Informations du cours
L2 SEE-Hydraulique : Techniques de communication.
Texte :
Le public accuse la chimie d’être
à la source de tous les maux dont souffre la planète. On reproche aux chimistes
de s’opposer à l’ordre établi en voulant transformer la nature et on les rend
responsables des nombreux décès provoqués par les agents chimiques. Mais que se
passerait si les chimistes mettaient fin
à leurs activités? Dans un premier temps, cette décision serait accueillie avec
soulagement par les écologistes car elle aurait des conséquences positives.
Mais leur satisfaction serait pourtant de courte durée car dans notre société
moderne, sans la chimie, nous retournerions de mille ans en arrière. En effet,
faute d’industrie chimique pour raffiner le pétrole, l’essence et le fuel
viendraient vite à manquer, Les voitures seraient immobilisées et, on ne pourrait
plus se déplacer autrement qu’à cheval ou à pied. Pour se chauffer, les bons
vieux poêles à charbon reprendraient du service mais au prix d’un surcroît de
pollution. Plus de téléphone non plus pour communiquer, ni de télévision ou de
radio pour s’informer. Dans ce monde sans chimie, ordinateurs, caméras où
appareils photos rejoindraient aussi les étagères des greniers. Un malheur
n’arrivant pas seul, la nourriture serait vite rationnée du fait de
la baisse dramatique des rendements agricoles. Sur le plan de la santé, la «
grève » des chimistes engendrerait rapidement une pénurie de médicaments, une
augmentation de la plupart des maladies et, par conséquent, une diminution de
l’espérance de vie. Le message paraît clair: dans notre monde moderne, la chimie
est partout, et le public, le plus souvent l’ignore. Pire, cette discipline
accusée à tort d’être polluante, dangereuse et peu transparente, souffre d’une
très mauvaise image. Pourtant des études ont montré que les agents chimiques
provoquaient seulement 20 % des décès.
Les gens confondent science chimique et applications industrielles de la
chimie, car ce n’est pas la chimie qui pollue mais les particuliers qui
rejettent beaucoup de produits nocifs dans la nature.
Question 1 :
Mettez une croix sur les « deux » bonnes réponses
1-
On reproche aux chimistes
de:
a) - se mettre à l’écart de la société
b) - dégrader l’environnement
c) - être souvent en grève
d) - provoquer parfois des pertes humaines
Question 2 :
Relève du texte la phrase qui montre que l’auteur est pour la chimie
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
QUESTION 3 :
A qui renvoient les « pronoms » soulignés ?
« On les
rend responsables des nombreux décès ».
« Mais leur satisfaction serait de courte durée ».
« Les » :………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………« Leur » :………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Question 4 :
Complétez le passage suivant à l’aide des mots proposés ci-après:
la chimie — des accusés — la
transformation — le public.
« Les chimistes sont mis au banc ……………………………………………… On leur reproche de vouloir procéder à …... ……………………de la nature. Mais ... ..…………semble ignorer que sans ……………….. ……… on reviendrait des années en arrière. »